语音社交平台遭到关注，以至得到较高估值，与之前在线会议类平台炽热，相关公司股价大涨不无关系。有人以为，基于视频和语音的在线会议类可以受欢送，基于语音和视频的社交平台与其有一定的共同性，这阐明语音社交会有一定的市场空间。更何况，随着挪动智能设备的不时提升，曾经具备了推行语音乃至视频社交的根底。
但问题是，一个平台可以到达预期范围，光有硬件根底是远远不够的，还要看两点，一是用户的承受水平，另一个则是盈利空间。
事实上，语音乃至视频社交，并不是一个全新事物，之前也有不少企业投资其中，而现有的文字社交平台，也大多具备语音乃至视频功用。天眼查数据显现，据不完整统计，我国目前约有270家企业发布过语音社交产品。之所以语音和视频社交平台尚未取代文字平台，与社会交往的复杂性不无关系。毕竟，社会交往的主体和客体是详细的人，社会交往过程也是要辨别时间、辨别场所、辨别对象的，不同的人，在不同场所与不同对象交流，其方式和需求自然是不同的。换言之，单一的社交工具显然难以满足不同群体的需求，但社交工具也不是用得越多越好，而是越适宜越好。
正因如此，文字类社交平台不时地参加更多语音、视频功用，力图让本人所面向的群体更广，但假如语音类、视频类社交平台只提供语音或视频，短少文字社交内容，以至视文字社交为落后，显然是把市场格局做小了。毕竟，用户即使可以决议本人愿意采取某种社交方式，也无法决议屏幕另一端的人倾向于采取什么样的社交方式，而最终大家选取什么样的平台，则是要满足双方以至多方的最大条约数，这样的话，还是功用越全的社交平台认可水平越高。
当然，这并不是说语音类、视频类社交平台开展不悲观。有的语音类、视频类社交平台并未把本身定位于替代文字类社交平台，做下一代的社交霸主，而是基于某种场景停止社交，针对某一类人群停止推介，而场景社交的背后，也有基于这些场景的盈利空间，这样的思绪，是值得进一步察看的。
不论怎样说，在社交平台上运用更多种的传播工具，这样的创新都是值得鼓舞的，毕竟，没有人希望，几年后的网络社交，还会原封不动。从固话到手机通话，从PC端聊天工具再到挪动社交平台，每一次的进步，都是基于更便当群众的理念。步子要一步一步走，技术需求积聚，用户承受水平和运用习气也需求积聚。
(本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎!此文不作买卖及投资依据。)
