当前位置:首页 > 娱乐 >

私人安全监控揭示了与豆子的恋情不要仅仅把它视为“粉红圈的混乱”

2020-01-13 15:40:00    来源:新京报

1000.jpg

▲在线曝光视频截图。

1月11日,两个名字“冯新多路思恒”在微博上热搜。热搜索的原因是从四八系组合成员冯新多到《创造营2019》玩家卢思恒家的热视频传输。艺术家们报道他们的爱情事件并不奇怪,但是由事件曝光方式引起的舆论浪潮有“走出圈子”的倾向。

据媒体报道,该男子粉丝提供的视频都来自他家门口和电梯门之间的位置。从多个拍摄角度看,至少有三个摄像头。然而,许多迹象表明,这种摄像机不是一种正常的住宅监视,而是秘密安装在跟踪风扇上,用于偷拍。

在追踪偷拍照片、电话骚扰、后续航班和封锁酒店入口后,一些跟踪迷的行为已经“升级”到监控摄像头“直视”明星的门——。无论从哪个角度来看,这种行为都是被鄙视的,“不需要清洗”。

在大多数人眼里,这远远超出了追逐明星的底线,是一种病态。然而,在一些“盯梢迷”眼里,这是一种“爱情”表演。他们不重视外界的批评,甚至会加剧这种批评。

但是粉红戒指不是一个非法的飞地。隐私也是为了保护,不是为了消费。“爱”不能成为侵犯他人权益的理由。就秘密拍摄艺术家的隐私而言,这超出了“粉红圈的混乱”的范围,需要在法律框架下进行审查。

如今,“私生活的安宁”已经被写入人格权草案,作为隐私权的定义要素之一。毫无疑问,一些类似的偷拍行为在跟踪粉丝时严重侵犯了涉案明星的权益。

此外,走廊是社区所有人共享的公共区域。将监控摄像头“悬挂”在明星的门前无疑是对他人隐私的严重侵犯。如果这种氛围被容忍,不仅会伤害明星群体,还会恶化已经令人担忧的隐私环境。

1000.jpg

▲在线曝光视频截图。

在线曝光视频截图。

因此,隐私受到侵犯的明星不一定要让步。如果他们被起诉,他们将被起诉。宽容意味着让步。公众舆论应该对谴责保持高压。

值得一提的是,当谈到粉丝追逐明星时,许多人会把它视为一种与八卦和粉丝相关的圈子生活方式。它似乎不应该与严肃的词语如法律和道德联系在一起。然而,这显然是一个认知错误:违法就是违法,而法治已经为追逐明星划定了界限。

从早期的遥控明星追逐到后来的援助明星追逐,到现在的跟踪粉丝明星追逐,粉丝文化确实有一个发展轨迹:明星和粉丝是平等的,一个是内容制作人,另一个是买家,无论哪边,都不能成为权力的最高层次,压榨较低的层次。但是最近几年,这种关系正在改变:一些明星和粉丝已经变成了镰刀和韭菜。一些“韭菜”被砍了很多次,为了获得更多的回报,他们提出了明星消费升级的要求。见面、握手、微信群、私人聚会和吃饭都属于这一类,明星和粉丝之间的距离越来越小。

但不是每个人都想和明星接触的愿望都能得到满足。如果正确的方法不能得到满足,一些“跟踪迷”已经离开了边线。这些非正统的方式通常采取超越法律或道德界限的形式。例如,前粉丝使用“购买当天零费用退款”规则购买头等舱机票,并在退票前联系偶像,导致航班延误。

毫无疑问,这种非法追星行为需要一种正常的互动模式才能将其拖回合法区域。然而,这不能与法律条例——分开。一些跟踪迷出于自己的私人愿望,无视法律和底线,无视他人的隐私界限,并实施各种破坏公共秩序的行为。如果他们应该被依法追究责任,他们应该被依法追究责任。只有这样,和平权才能得到更广泛的保护,隐私保护才能扩大到包括粉红圈在内的所有角落。

□韩浩月(专栏作家)